Посмотрела я Under the Skin. И так не понравилось, что тоже решила обратиться к первоисточнику. Сказать, что фильм - вольная интерпретация книги, значит очень не точно выразиться. Книга - нечто совершенно другое. Но людей и в книжке едят, да.
Так вот, к чему это я... И в первом, и во втором случае какие-то эмоции книги вызывали только во время их чтения. После - ничего. Пустота эмоциональная. Вакуум. Это что, качество/сорт литературы или особенности восприятия после экранизаций?..
